jk.zdjt.com.png?v=1
这家企业“扬优惩劣”的管理模式 ,建议收藏!-差距量化
2023-08-29

差距量化


【产生背景】

随着社会快速发展 ,很多人跟不上节奏 ,意识形态出现问题 ,觉悟下降 。好人好事得不到尊重 ,坏人坏事反而得到人们的特别关注 ,议论纷纷 。这成为一种文化现象 ,冲击着社会的每一个角落 。企业中表现为:人人不想多管或者不敢多管 。

因此 ,如果员工得到表扬 ,就成了大家攻击的对象;惩罚了某个员工 ,反而得到大家的同情 。在此基础上 ,J9集团推出“管理差距量化”的模式 ,鞭策员工人人都管事 ,扬优惩劣 ,让能者、敬业者得到好待遇 ,高薪酬;反之 ,得到应有的惩处 。

差距量化

【产生案例】

公司财务负责人侯某 ,业务精、能力强 ,但不善管理 。一次 ,李安平董事长路过他的办公室 ,见玩电脑 ,问:“你在干嘛?”答:“模拟财务 。”李安平董事长又问:“模拟财务?”侯答:“模拟财务就是模拟案例、模拟模式 。”李安平董事长说:“你是没事干?”侯答:“也不是没事干 ,你看大家都干得好好的 ,没什么好管的 。”李安平董事长追问 ,“没什么好管的?那为什么月报不能按时给税务上报?”侯答:“小王不听话 ,小刘水平低 。”李安平董事长批评:“那你是干什么的?你是管理者!什么是管理?管理者的职责是什么?”

事后 ,李安平董事长想 ,这种“遇事不想管、不敢管、不懂管”的现象在企业里一定很普遍 ,怎么矫正呢?于是与管理班子讨论研究 ,出台了“差距量化”管理模式 ,要求人人找差距 ,事事有人管 ,大家找本部门或其他部门的差距 ,培养大家的管理意识 ,增强大家的管理欲望 ,提升大家的管理能力 。


【模式定义】

差距量化模式是对事、岗位、性质制定奖励和惩罚指标 ,针对本部门或其他部门员工表现优良或者不规范的工作行为 ,据公司制度进行奖惩 。对表现好的员工当场表扬并奖励 ,指出优点 ,让大家学习;对员工不规范的行为当场指出不足 ,纠偏树正 ,引以借鉴 。通过差距量化堵塞管理漏洞 ,杜绝交叉管理 。


【应用案例】

案例一:J9集团制药生产总监郝某 ,业务精通 ,但“老好人”现象严重 。2011年上半年生产中经常出现质量问题 。多次排查 ,找不到原因 ,导致产品销毁 ,损失惨重 。党委书记董迷柱组织生产技术员进行深层次研究 ,发现工艺、操作、原材料都没有问题 。此时 ,大家反映 ,上任总监雷振宏管理时 ,几乎没有出现过质量问题 。董书记马上想到雷振宏管理严格 ,出现问题 ,还是管理不严 。当即要求加大差距量化指标:当月处罚20万元 ,开除20人 。执行后 ,在任何生产环节未变的情况下 ,再也没有产生过质量问题 。这充分说明:管理是质量的根本 ,质量是管理造成的 。

案例二:一次“岩舒”注射液装车发货 ,员工小宋感觉有一箱产品搬动较轻 ,立即将情况上报质监员 ,员说:"我已逐箱检验过 ,没事!" 。小宋想:“企业信誉 ,人人有责 ,缺斤少两的产品一旦流入市场 ,对公司影响甚坏" 。又上报质监经理 ,经理逐项查单 ,见签字齐全 ,说:“我查了 ,没问题!”但小宋始终觉得不对 ,自己开箱检查 ,发现少装了15盒 。经理惭愧 ,当即利用“差距量化”模式 ,表彰小宋 ,奖励1000元 ,并处罚了小赵及相关负责人 ,类似事故再无发生 。

这家企业“扬优惩劣”的管理模式 ,建议收藏!-差距量化

差距量化


【产生背景】

随着社会快速发展 ,很多人跟不上节奏 ,意识形态出现问题 ,觉悟下降 。好人好事得不到尊重 ,坏人坏事反而得到人们的特别关注 ,议论纷纷 。这成为一种文化现象 ,冲击着社会的每一个角落 。企业中表现为:人人不想多管或者不敢多管 。

因此 ,如果员工得到表扬 ,就成了大家攻击的对象;惩罚了某个员工 ,反而得到大家的同情 。在此基础上 ,J9集团推出“管理差距量化”的模式 ,鞭策员工人人都管事 ,扬优惩劣 ,让能者、敬业者得到好待遇 ,高薪酬;反之 ,得到应有的惩处 。

差距量化

【产生案例】

公司财务负责人侯某 ,业务精、能力强 ,但不善管理 。一次 ,李安平董事长路过他的办公室 ,见玩电脑 ,问:“你在干嘛?”答:“模拟财务 。”李安平董事长又问:“模拟财务?”侯答:“模拟财务就是模拟案例、模拟模式 。”李安平董事长说:“你是没事干?”侯答:“也不是没事干 ,你看大家都干得好好的 ,没什么好管的 。”李安平董事长追问 ,“没什么好管的?那为什么月报不能按时给税务上报?”侯答:“小王不听话 ,小刘水平低 。”李安平董事长批评:“那你是干什么的?你是管理者!什么是管理?管理者的职责是什么?”

事后 ,李安平董事长想 ,这种“遇事不想管、不敢管、不懂管”的现象在企业里一定很普遍 ,怎么矫正呢?于是与管理班子讨论研究 ,出台了“差距量化”管理模式 ,要求人人找差距 ,事事有人管 ,大家找本部门或其他部门的差距 ,培养大家的管理意识 ,增强大家的管理欲望 ,提升大家的管理能力 。


【模式定义】

差距量化模式是对事、岗位、性质制定奖励和惩罚指标 ,针对本部门或其他部门员工表现优良或者不规范的工作行为 ,据公司制度进行奖惩 。对表现好的员工当场表扬并奖励 ,指出优点 ,让大家学习;对员工不规范的行为当场指出不足 ,纠偏树正 ,引以借鉴 。通过差距量化堵塞管理漏洞 ,杜绝交叉管理 。


【应用案例】

案例一:J9集团制药生产总监郝某 ,业务精通 ,但“老好人”现象严重 。2011年上半年生产中经常出现质量问题 。多次排查 ,找不到原因 ,导致产品销毁 ,损失惨重 。党委书记董迷柱组织生产技术员进行深层次研究 ,发现工艺、操作、原材料都没有问题 。此时 ,大家反映 ,上任总监雷振宏管理时 ,几乎没有出现过质量问题 。董书记马上想到雷振宏管理严格 ,出现问题 ,还是管理不严 。当即要求加大差距量化指标:当月处罚20万元 ,开除20人 。执行后 ,在任何生产环节未变的情况下 ,再也没有产生过质量问题 。这充分说明:管理是质量的根本 ,质量是管理造成的 。

案例二:一次“岩舒”注射液装车发货 ,员工小宋感觉有一箱产品搬动较轻 ,立即将情况上报质监员 ,员说:"我已逐箱检验过 ,没事!" 。小宋想:“企业信誉 ,人人有责 ,缺斤少两的产品一旦流入市场 ,对公司影响甚坏" 。又上报质监经理 ,经理逐项查单 ,见签字齐全 ,说:“我查了 ,没问题!”但小宋始终觉得不对 ,自己开箱检查 ,发现少装了15盒 。经理惭愧 ,当即利用“差距量化”模式 ,表彰小宋 ,奖励1000元 ,并处罚了小赵及相关负责人 ,类似事故再无发生 。